MICROBUZELE ”TRANSPARENTE” ALE CJ OLT SCHIMBĂ TRASEUL: DESTINAȚIA PARCHETUL EUROPEAN(EPPO)!

Ceea ce președintele Consiliului Județean Olt prezenta în luna august drept „un proiect impecabil, transparent și verificat până la ultimul leu”- referindu-se la achiziția microbuzelor electrice pentru elevi(n.n. recordul e la Olt: 262.000 euro/buc.)-  se dovedește acum, în lumina concluziilor Corpului de Control MIPE prezentat azi de ministrul Pâslaru, o poveste cu prea multe găuri ca să mai poată fi susținută doar prin… postari cu emoticane. Diferențele dintre realitatea constatată oficial și declarațiile destul de triumfaliste ale lui Marius Oprescu par atât de mari azi încât nu mai vorbim despre simple… nuanțe, ci despre contradicții cu… suspiciuni.

Oprescu spunea „caiet unic făcut de Minister”. Corpul de Control spune: „fiecare județ și-a făcut de cap”. În versiunea CJ Olt, lucrurile sunt simple: Ministerul Educației a făcut caietul de sarcini, iar județele nu au avut decât să-l copieze. Declarația ministrului Pâslaru e total opusă- ”74 de achiziții au fost derulate separat 40 de județe au avut propriile caiete de sarcini, valori estimate și condiții. Nu a existat nicio standardizare reală.” Cu alte cuvinte, nu doar că afirmația lui Oprescu pare… pe lângă, dar contrazice fundamentul întregii investigații: haosul din achiziții s-a produs tocmai pentru că fiecare județ și-a făcut propriile reguli.

Mai spunea Oprescu: „prețul a fost cel mai mic.” Corpul de Control: „Prețurile diferă de aproape trei ori. Suspiciuni de cartel.” CJ Olt a prezentat achiziția drept un model de corectitudine: „am luat prețul cel mai scăzut”.Ancheta MIPE zice că același tip de microbuz a fost cumpărat în țară între 99.000 și 263.000 euro(OLT!!!), diferențele nu au niciun fundament tehnic ba chiar există suspiciuni de înțelegeri între firme, iar prețurile nu reflectă piața reală. Asta demontează narativul „totul a fost verificat și aprobat”.

În aceeași reacție Oprescu dă certitudini că „totul a fost verificat de finanțator.” Corpul de Control: „verificările au găsit probleme grave. Sesizăm EPPO, DLAF, Consiliul Concurenței.” Când cineva se apără cu „au fost semnate cererile de rambursare”, pare mai de grabă ca și cum un șofer prins cu alcoolemie ar spune că a trecut prin două filtre fără să fie oprit. Corpul de Control arată nu doar că au existat nereguli,ci sunt suficient de grave încât să fie sesizate cele trei instituții. În mod normal nimeni nu trimite „transparența” și „legalitatea” la Parchet

Cât despre încercările de politizare, pare că în acest caz nu politicul are o problemă cu achiziția, ci actele. Dacă investigațiile EPPO confirmă că unele prețuri nu au fost fundamentate, atunci nu vorbim doar despre „derapaje administrative”, ci despre… suspiciuni mai mult decât rezonabile!