FILMUL „RĂZVRĂTIRII CONTROLATE” – DE LA DARIUS VÂLCOV LA MARIO DE MEZZO

A mai rulat o dată în Slatina mai filmul în care un lider local părea să se dezică de sprijinul politic național exact înainte de a face următorul pas strategic în carieră. A apărut și… reeditarea. Darius Vâlcov în 2012 și Mario De Mezzo în 2025 în rolul „Primarului revoltat”, același șablon- o critică vocală la adresa guvernului, menită să justifice fie o repoziționare, fie o viitoare mișcare de partid.

”„Am sperat ca partidul meu odata ajuns la guvernare sa sustina locuitorii judetului Olt si proiectele slatinenilor. Sunt de notorietate investitii precum centura ocolitoare a orasului, asfaltarile, canalizarile si construirea de gradinite si crese prin PNDI, sala polivalenta, apartamentele ANL, terenul unitatii militare, palatul copiilor, cu care ori am fost mintiti de catre ministri ca se vor realiza, ori au inceput timid si nu au finantare. Toate acestea le fac ei, ministrii, cu orasul meu poate odata invizibil de la Bucuresti, dar devenit intre timp un reper in primul rand pentru cetatenii sai. Rusinea pentru neindeplinirea acestor proiecte am suportat-o eu pentru ca un ministru ignorant nu stie ce este rusinea. Pentru ei minciuna este calea cea mai simpla de exprimare.” Darius Vâlcov

Vâlcov 2012: Revoltatul care a îmbrățișat PSD// Declarația lui Vâlcov din urmă cu un deceniu suna a strigăt de disperare față de propriul partid. Se plângea public că PDL (pe atunci la guvernare) și miniștrii săi au ignorat Slatina, blocând proiecte de infrastructură, educație și dezvoltare. Tonul era cel al unui primar pătimaș, care-și apăra orașul în fața guvernului „surd și mincinos”.La doar o săptămână după această „revoltă”, Vâlcov s-a înscris în PSD, partid pe care anterior îl acuzase indirect că face parte din aceleași „guverne mincinoase”. Revolta se dovedise o rampă de lansare pentru o repoziționare avantajoasă, pregătită din umbră.

Domnule prim-ministru Ilie Bolojan, sunt Mario De Mezzo, primarul municipiului Slatina, omul acela pe care dvs. l-ați susținut, înainte de alegeri, pentru a câștiga Primăria Slatina. Mi-aș fi început mandatul mult mai bine dacă măsurile pe care dvs. le promovați acum nu ne-ar fi afectat atât de rău administrația. Dar nici asta nu mă deranjează, pentru că am înțeles că toți trebuie să punem umărul. Am văzut metafora pe care ați folosit-o, în conferința de presă, cu „familia”. Am fost un pic dezamăgit, pentru că metafora asta cu „familia” o aud de șase prim-miniștri încoace. Și Ciolacu a folosit-o, și domnul Ciucă, și Cîțu, și Orban. Cred că și Ponta și Dragnea au folosit-o tot pe asta. Când lumea nu știe cum să explice niște tăieri, zice, domne, „ca într-o familie”. Eu sunt de acord și cu metafora asta cu „familia”. Dacă într-o familie unu cheltuie excesiv și ceilalți trebuie să muncească să acopere ce cheltuie acela excesiv, cred că trebuie luate și niște măsuri ca omul acela să nu mai fie parte din angrenajul care cheltuie. Ce vreau să spun mai pe scurt. Că ar trebui, poate, când noi toți suportăm și susținem cheltuielile nejustificate făcute de guverbele anterioare, poate ar trebui să nu-l mai avem pe Florin Barbu alias Busi, la Agricultură, care-i parte din problemă. Să nu-l mai avem pe Grindeanu, care-i parte din problemă. Să nu-l mai avem pe Neacșu, care-i parte din problemă. Și poate să nu-l mai avem nici pe Predoiu, care și el e parte din problemă. Să nu mă acuze dușmanii că vorbesc doar de PSD. Deci poate că înainte să vă gândiți dvs., d-le Bolojan, cum să reducem noi toți cheltuielile și să suferim noi toți, poate că ar fi o idee bună să începeți a-i schimba pe cei care sunt parte din problemă și care sunt în continuare alături de dvs(…) Mario De Mezzo

Mario De Mezzo 2025: O ieșire cu același șablon// Actualul primar al Slatinei, Mario De Mezzo, pare să fi preluat tactica. În video-ul adresat premierului Ilie Bolojan, se declară dezamăgit că guvernul liberal pe care l-a sprijinit îi îngreunează mandatul. Într-un ton aparent respectuos, își exprimă nemulțumirea față de politicile de austeritate și față de menținerea în funcții a unor personaje pe care le consideră vinovate de dezechilibrele bugetare. Aparent, un primar care își asumă vocea comunității în fața guvernului central. Dar, ca și în cazul lui Vâlcov, mesajul are toate ingredientele unei mișcări pregătitoare pentru o schimbare de macaz politic. Denunțul public al propriului „sprijin politic” este de regulă un fel de preludiul al unei repoziționări care să permită obținerea de avantaje viitoare.

Și cum spuneam, ambele scenarii urmează aceleași linii. Amândoi se erijează în apărători ai orașului Slatina, victime ale guvernelor insensibile de la București. Atât Vâlcov, cât și De Mezzo își exprimă „dezamăgirea” față de cei alături de care au câștigat alegerile, în timp ce Vâlcov arunca vina pe miniștri „ignoranți”, De Mezzo îi nominalizează pe Barbu, Grindeanu, Neacșu, Predoiu. Ambii țintesc cetățeanul ca ”victimă”, lui vrea să-i transmită mesajul că nu mai pot fi asociați cu un guvern care-și bate joc de oraș și că acțiunile lor viitoare sunt dictate de interesul cetățenilor. Care ar putea fi scopul actualului primar? Oricare, având în vedere că încă e devreme. De la o forțare în partid, la o eventuală pregătire pentru a intra în negocieri cu alt partid până la construirea imaginii unui lider independent care își poate negocia mai bine poziția la viitoarele alegeri…