JUDECĂTORII C.A. CRAIOVA MENȚIN INTERDICȚIA DE A-ȘI EXERCITA FUNCȚIA: ROTEA SPUNE CĂ I-A ÎNCETAT(DE DREPT) MANDATUL DE PRIMAR LA VITOMIREȘTI!
Judecătorii Curții de Apel Craiova au respins marți, definitiv, contestația formulată de Robert Rotea împotriva decizie de a-i fi menținută măsura controlului judiciar și implicit a interdicției de a-și exercita funcția de primar al comunei Vitomirești. În atare condiții, așa cum însăși inculpatul arată în cererea depusă la instanță, mandatul de primar încetează de drept/ a încetat începând cu 1 iunie 2025.
Solutia pe scurt:”În baza art. 206 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Rotea Ion Robert, Ungureanu Mircea şi Trăneci Gheorghe împotriva încheierii nr. 103 din data de 28.05.2025 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3435/104/2022/a20. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă fiecare contestator la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2025.
Document: 256/2025 04.06.2025”
Potrivit codului administrativ „imposibilitatea exercitării funcţiei din cauza unei boli grave, certificate, sau a altor motive temeinice dovedite, care nu permit desfăşurarea activităţii în bune condiţii timp de 6 luni, pe parcursul unui an calendaristic” duce la încetarea de drept a mandatului. Cum spuneam, îndeplinirea termenului care duce la pierderea mandatului este indicat chiar de către Rotea în cererea depusă în instanță: ”În susţinerea cererii de înlăturare a obligaţiei inculpatul a precizat că nu mai subzistă temeiurile care au stat la baza instituirii acestei obligaţii şi, în plus, au intervenit împrejurări noi- în sensul că inculpatul a depus jurământul la data de 26.10.2024, mandatul său de primar al comunei Vitomireşti va înceta de drept la data de 01.06.2025, în situaţia în care această obligaţie din cadrul controlului judiciar nu va fi înlăturată”
Instanţa de fond, confirmată marți de Curtea de Apel Craiova, a constatat însă că ”raportat la infracţiunile pentru care inculpatul este judecat, adică infracţiuni de corupţie şi infracţiuni asimilate celor de corupţie, cu consecinţe deosebit de grave, luare de mită şi spălare a banilor presupus săvârşite în perioada mandatului său de primar, că ”motivele invocate sunt neîntemeiate. in mod deliberat inculpatul a participat la alegerile locale din anul 2024 pentru ca rezultatul favorabil al câștigării alegerilor si desemnării in functia de primar sa fie invocate in acest moment pentru a obține înlăturarea interdicției. Mecanismul prin care inculpatul a folosit o dispoziție legala privind libertatea exercitării unei funcții publice pentru a obține eludarea unei interdicții impuse in condițiile legii printr-o hotărâre judecătorească, in considerarea derulării în condiții optime a procedurilor penale, fără riscul de a se împiedica administrarea probelor, constituie frauda la lege – folosirea / invocarea unei dispoziții legale, dar nu in scopul pentru care a fost edictata, ci in scopul încălcării sau eludării altei dispoziții legale.”
S-a mai reținut de către instanţa de control judiciar că „a permite inculpatului sa exercite in acest moment funcția de primar pe care a obținut-o prin participarea la alegeri in perioada de timp in care nu avea dreptul sa exercite aceasta activitate, ar presupune legitimarea unui demers fraudulos, cu încălcarea indirecta a unei hotărâri judecătorești. Nu comunitatea locala din care provine inculpatul este cea care hotărăște încetarea unei interdicții legale, ci organele judiciare, iar acestea trebuie sa își desfășoare activitatea in condițiile legii, in afara oricăror imixtiuni sau influente”.
În atare condiții decizia finală aparține Prefecturii Olt, cea care urmează să emită ordinul de încetare a mandatului primarului ales al comunei Vitomirești.