AFACERISTUL ILIE PETRE(RomPH) CONDAMNAT CU EXECUTARE PE ACORD DE RECUNOAȘTERE!
Omul de afaceri Ilie Petre(RomPH) a fost condamnat de judecătorii de la Tribunalul Olt la 1 an și 6 luni de închisoare pentru infracțiunea de dare de mită în formă continuată după ce acesta și-a recunoscut faptele.
Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. 10 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Ilie Petre, la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată, prev. de art. 290 Cod penal rap la art. 6 din Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplic art. 35 alin.1 Cod penal si 41 alin.1 Cod penal (două acte materiale).
În motivarea deciziei, judecătorii au reținut faptul că, deşi se afla în termenul de încercare a unei pedepse de 2 ani închisoare, cu aplicarea dispoziţiilor privind suspendarea sub supraveghere, inculpatul a depus eforturi constante pentru a reuşi să corupă un organ de cercetare penală, astfel încât dosarul penal în care se efectuau cercetări pentru săvârşirea unor infracţiuni de fals în care era implicată societatea administrată de inculpat, să nu ajungă în faţa instanţelor judecătoreşti. Mai mult, la stabilirea duratei sau cuantumului dar şi la alegerea pedepselor instanţa a constatat că fapta reţinută în sarcina inculpatului, prin însăşi împrejurările în care a fost comisă şi urmările produse, prezintă un grad de pericol social ridicat. Dacă în faza de urmărire penală, inculpatul a susţinut că sumele de bani ar fi reprezentat un împrumut acordat ofiţerului de poliţie, în faza de judecată, acesta a recunoscut şi regretat fapta reţinută în sarcina sa.
Având în vedere faptul că Ilie Petre este cunoscut cu antecedente penale, faptele de dare de mită fiind săvârşite în perioada termenului de supraveghere de 3 ani de zile stabilit prin sentinţa penală pronunţată de Curtea de Apel Craiova(n.n. prin care a fost condamnat pentru infracţiunea de complicitate la delapidare la o pedeapsă de 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere pe o durată de 3 ani) judecătorii au decis cumularea celor două pedepse. Astfel afaceristul urmează să execute o pedeapsă de 3 ani și 6 luni în detenție.
”În temeiul art. 96 alin 4 Cod penal dispune revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani cu privire la condamnarea suferită de inculpatul Ilie Petre prin sentinţa penală nr.264/22.07.2020 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.3211/311/2016*, definitivă prin decizia penală nr. 1778/02.11.2023, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.737/54/2023. În baza art. 43 alin 2 Cod penal, pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare din prezenta cauză se va cumula cu pedeapsa de 2 ani închisoare din condamnarea suferită prin sentinţa penală nr.264/22.07.2020 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.3211/311/2016*, definitivă prin decizia penală nr. 1778/02.11.2023 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.737/54/2023, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 295 alin. 1 Cod penal, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 60 Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare în detenţie. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ilie Petre, perioada reţinerii de la data de 05.11.2015 la 06.11.2015, de la data de 12.03.2024 la 13.03.2024, şi a arestării preventive de la data de 13.03.2024 până la 11.05.2024, inclusiv. În baza 404 raportat la art. 249 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului judiciar instituită prin ordonanţa nr 256/P/2023 din data de 12.03.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova asupra sumei de 15000 lei, depusă la al Agenţiei Naţionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate deschis la Unicredit Bank pe numele inculpatului Ilie Petre. În baza art. 290 alin. 5 Cod penal, dispune confiscarea sumei de 15000 lei, reprezentând suma dată de inculpat în vederea săvârşirii infracţiunii de dare de mită.”
Decizia Tribunalului Olt nu este definitivă ea putând fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.