PRESCRIPȚIA ÎL SCAPĂ DEFINITIV PE PRINA DE AL DOILEA DOSAR DE CORUPȚIE DAR ȘI DE CHELTUIELILE JUDICIARE!

Curtea de Apel Craiova, instanța care a judecat apelul în dosarul de corupție în care Prina a fost trimis în judecată alături de Stana Mihaela-fost director executiv al DADP(n.n. în prezent directorul BibliteciiJudețene) , Mirela Pătru – fost director executiv adjunct al DADPP, Bezna Gheorghe-expert evaluator și Marinescu Severus- soțul fostei președinte a Tribunalului Olt, a confirmat, definitiv, intervenția prescripției în cauză. Nu doar că a menținut decizia luată de Tribunalul Oltdar a decis ca toți inculpații să scape și de cheltuielile judiciare la care îi obligase instanța de fond:

”Instanţa de apel constată că în mod greşit, prima instanţă a dispus obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare către stat (câte 8.000 de lei fiecare), nefiind aplicabile dispoziţiile art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, căci, deşi s-a pronunţat faţă de inculpaţi încetarea procesului penal, fundamentul soluţiei nu îl reprezintă o cauză de nepedepsire, ci împlinirea termenului de prescripţie generală a răspunderii penale (cauză de înlăturare a răspunderii penale), după cum nu au incidenţă nici prevederile art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) din Codul de procedură penală, întrucât inculpaţii nu au solicitat continuarea procesului penal. Prin urmare, prima instanţă trebuia să facă aplicarea dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală în conformitate cu care în toate celelalte cazuri, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.”(motivare)

În rechizitoriul întocmit, procurorii DNA au reținut că, în cursul lunii iunie 2011, Minel Prina, care era pe atunci administrator public al municipiului Slatina, a intervenit pe lângă Mirela Pătru, director executiv adjunct al Direcției Administrarea Domeniului Public și Privat, ca să-l ajute pe inculpatul Severus Marinescu să pună mâna pe un teren din Slatina.