PROCURORUL CLAUDIU NEGRILĂ TRIMIS ÎN JUDECATĂ PENTRU CINCI ACTE DE LUARE DE MITĂ ȘI ALTE DOUĂ INFRACȚIUNI!
Procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, anume desemnat să efectueze urmărirea penală faţă de magistraţi, a dispus, prin rechizitoriul întocmit la data de 22 noiembrie 2024, trimiterea în judecată, sub control judiciar a procurorului Claudiu Negrilă și a altor doi inculpați.
Negrilă este acuzat de săvârşirea unei infracţiuni de luare de mită în formă continuată (5 acte materiale), a patru infracţiuni de favorizarea făptuitorului și a două infracţiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii. În ceea ce-i privește pe ceilalți doi inculpați, aceștia au fost trimiși în judecată pentru pentru infracţiunea de dare de mită în formă continuată, (5 acte materiale). Totodată, împotriva celor trei inculpați Curtea de Apel Craiova a decis menţinerea, ca legală şi temeinică, a măsurii controlului judiciar dispusă de procurori.
”Impune inculpatului Negrilă Constantin Claudiu respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: – să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţă ori de câte ori este chemat; – să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – respectiv IPJ Olt – Biroul Supravegheri Judiciare – conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; – să nu ia legătura, direct sau indirect, prin nicio modalitate, cu inculpaţii Ilie Cristinel, Ilie Dorina şi cu martorii Filip Paul Luci, Aspriţa Dina Vitomirel, Paţirea Luiza, Niţă Teodorescu George Lucian, Ungureanu Mircea, Călina Daniel Costel, Prioteasa Paul Lauren?iu, Ionică Marian, Tomescu Constantin Cristian, Cîr?înă Gicu, Sîrghi Cătălin Dobrin, Nedelea Maria Claudia, Badea Florian Cristian, Ionescu Petrache Lucian, Preduţ Constantin, Vincze Valentin Zoltan, Brenciu Demian Florin. – să nu exercite profesia de procuror, în exercitarea căreia se presupune că ar fi săvârşit faptele; – să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.”
Parchetul Curtii de Apel Craiova sustine, în rechizitoriul trimis spre competenta solutionare Curtii de Apel Craiov., că Negrilă ar fi folosit autoturisme aparținând unor persoane vizate într-un dosar pe care îl instrumenta și ar fi primit contravaloarea unor bilete de avion pentru el și familia sa, cu destinația Spania. De asemenea, Negrilî s-ar fi folosit de calitatea sa de procuror pentru a favoriza anumite persoane din cercul său de prieteni, în principal oameni de afaceri cercetați penal, sens în care, ori a soluționat prin clasare dosarele penale privind aceste persoane, contrar probelor deja administrate, ori a lăsat în nelucrare aceste dosare/a administrat probe doar în favoarea persoanelor cercetate. Procurorii mai arată că Negrilă ar fi obținut informații/documente din cadrul unor dosare penale aflate pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, pe care le-ar fi transmis mai departe unor persoane neautorizate să le dețină.
