S-A RELUAT JUDECATA ÎN DOSARUL DE CORUPȚIE AL PREȘEDINTELUI PNL OLT: ICULPATUL… ABSENT! #GIO

După o vacanță de două luni, s-a reluat judecata în dosarul în care președintele PNL Olt este judecat pentru constituirea unui grup infracţional organizat. Așa cum a procedat și la termenel anterioare, Voiculescu nu a fost prezent în sala de judecată, fiind reprezentat de avocat.

În primă fază a fost luată în discuție cererea de recuzare a completului de trei judecători formulată de afaceristul Gheorghe Bădiță prin Liga Dreptății împotriva Corupției şi Abuzurilor din România, la rându-i inculpat în acest dosar, fiind respinsă, fără cale de atac:

”Respinge cererea de recuzare formulată de Liga Dreptă?ii împotriva Corup?iei şi Abuzurilor din România în dosarul nr. 4717/63/2014* al Înaltei Cur?i de Casa?ie şi Justi?ie – Sec?ia penală. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16 septembrie 2021.”

Astfel, ședința a fost prezidată de același complet, respectiv Completul 9 constituit din judecătorii Dan Andrei Enescu, Rodica Aida Popa şi Maricela Cobzariu. Au fost audiați noi martori, următorul temen al dosarului în care Voiculescu este inculpat încă din 2013. fiind stabilit pentru 30 septembrie, la câteva zile după data stabilită pentru desfășurarea congresului PNL.

Pe de altă parte, într-un alt dosar cu legătură directă cu această speță, judecătorii de la Slatina au decis ridicarea ridicarea sechestrului instituit prin ordonanţa din Ordonanţa nr. 213/P/2013 din 30.07.2014 a PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE – Serviciul Teritorial Craiova, asupra imobilului aflat în proprietatea inculpatului LAZĂR MARIAN. Este vorba despre dosarul în care Voiculescu cere practic mita pe care i-a dat-o omului de afaceri penttru a-l scăpa de brațul lung al legii. Concret, așa cum se arată în rechizitoriul procurorilor, înainte de a fi trimis în instanță, Voiculescu, zis „Mamba”, a încercat să influenţeze procurorii şi a dat 43.000 de euro pentru o soluţie favorabilă, susține DIICOT. În perioada ianuarie – aprilie 2013, el a dat, în total, 43.000 de euro. Dar la 11 iunie 2013, a fost chemat la DIICOT şi anunţat că va fi trimis în judecată. În aceeaşi zi, însoţit de cei doi avocaţi ai lui, Voiculescu s-a dus la prietenul Lazăr şi a înregistrat cu telefonul mobil toată discuţia dintre ei. Sunt „14 minute şi 32 secunde”, notează procurorii DNA, în care Lazăr îi explică lui Voiculescu că a fost trimis în judecată pentru că i-a dat banii prea târziu şi nu când i-a zis el s-o facă. „Să zici mersi că nu te-a arestat, mă”, l-a consolat Lazăr pe poliţist. Iar când acesta l-a somat să-i returneze cei 43.000 de euro, a încercat să-l calmeze: „ţi-i dau înapoi, mă, nu e problemă! Asta e.” „M-a amenințat 6 luni că, dacă nu îi dau banii înapoi, o să-mi facă plângere penală”, a declarat apoi Lazăr la proces. Abia la 3 iunie 2014, Voiculescu a mers cu înregistrarea la DNA şi a făcut un denunţ. Lazăr a fost trimis în judecată pentru trafic de influenţă şi a primit o condamnare de 4 ani de închisoare. Voiculescu nu a fost acuzat de cumpărare de influenţă, pentru că, la data săvârşirii infracţiunii, legea prevedea că nu e pedepsit cel care „denunţă autorităţii fapta, mai înainte ca organul de urmărire să fi fost sesizat pentru acea faptă.”