DEFINITIV: MEDICII TUSCIUC ȘI IANCU CONDAMNAȚI LA 3 ANI ȘI 6 LUNI ÎNCHISOARE!

Magistraţii Curţii de Apel Craiova au pronunțat marți sentința în dosarul medicilor slătineni Mircea Tusciuc şi Paul Iancu. Aceștia au fost găsiți vinovați  pentru uciderea din culpă a unui copil în vârstă de nouă ani, din Şerbăneşti, fiind condamnați la executarea pedepselor principale de 3 ani şi 6 luni închisoare .

Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Iancu Paul şi Tusciuc Mircea, părţile responsabile civilmente Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Slatina şi Societate de Asigurare Reasigurare ASTRA S.A. Bucureşti prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecători Slatina şi de părţile civile Buiculescu Ionica şi Grigore Constantin. Desfiinţează in parte sentinţa, pe lătură penală, şi, rejudecând: Înlătură dispoziţiile prevăzute art. 86 ind.1, 86 ind. 2, 86 ind. 4 C.p. anterior faţă de ambii inculpaţi şi dispune executarea pedepselor principale de 3 uni şi 6 luni închisoare aplicate fiecăruia dintre inculpaţi pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal, in regim de detenţie, conform art. 57 Cod penal anterior. Aplică fiecăruia dintre inculpaţi pedeapsa complementară a interziceri drepturilor prev, de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a I-a. lit. b) şi lit. e) Cod penal anterior respectiv dreptul de a fi ales in autorită?ile publice sau in func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat si dreptul de a exercita profesia de medic, pe o perioada de 3 ani, stabilită conform disp. art. 65 şi art. 53 pct. 2 lit. a) Cod penal anterior. În baza art. 71 Cod penal anterior cu aplic art. S Cod penal interzice fiecăruia dintre inculpaţii Iancu Paul şi Tusciuc Mircea drepturile prev. de art. 64 alin. I lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales in autorită?ile publice sau in func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a exercita profesia de medic, pe durata executării pedepselor principale, ca pedeapsă accesorie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei decizi. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de Parchet şi părţile civile rămân în sarcina statului. Obligă apelanţii inculpaţi Iancu Paul si Tusciuc Mircea, şi părţile responsabile civilmente, Spitalul Jude?ean de Urgentă Slatina si Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA S.A. Bucureşti-prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL, la plata cheltuielilor judiciare către stat in suma de 500 lei fiecare. Definitivă Pronunţată in şedinţa publică, azi, 04.04.2018.

Dosarul trenează în justiţie încă din anul 2010, în 2013 după ce Judecătoria Slatina a dispus condamnarea celor doi la închisoare cu executare, Curtea de Apel Craiova a decis rejudecarea cauzei. Potrivit rechizitoriului, pe 23 mai 2010, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu, doctorul Paul Iancu, medic de gardă – medic primar ortoped la Spitalul Judeţean Slatina, nu l-a examinat corespunzător pe Cristian Grigore, în vârstă de 9 ani, din Şerbăneşti, care se prezentase pentru îngrijiri medicale cu ambulanţa, stabilind, în mod eronat, diagnosticul. Mircea Tusciuc, medic specialist primar în ortopedie şi chirurgie pediatrică, nu a acordat îngrijirile medicale necesare copilului pe perioada internării şi a decis, în mod inoportun, externarea pacientului la 26 mai 2010. Băiatul a fost reinternat în aceeaşi seară, iar în dimineaţa următoare Tusciuc a decis amputarea mâinii stângi a pacientului. Din cauza complicaţiilor intervenite, Cristian Grigore a decedat la 27 mai 2010.