Cotidian Judetean

www.concretolt.ro

LOVITURĂ DE… MARTOR! UN DENUNŢĂTOR ÎŞI SCHIMBĂ DECLARAŢIA ŞI-L ÎNFUNDĂ PE VÂLCOV!

17. mai. 2017

Un nou martor îşi schimbă declaraţia şi vine să-l înfunde pe Vâlcov şi să confirme şaga pe care Vâlcov o cerea pentru diverse contracte derulate de Primăria Slatina. Christian Ramba, asociat în firma Plus Confort SRL cu fratele său Ovidiu, adus cu mandat la Tribunalul Olt şi-a schimbat prima declaraţie dată în luna ianuarie 2015 la DNA. Nu Prina a fost cel care a cerut comisionul aferent acordului cadru semnat de societatea sa pentru reabilitarea termică ci Vâlcov Darius Bogdan! „Mi-am dat seama că Vâlcov era cel care ordona totul şi Prina era şi el doar un executant. Am zis la DNA de Prina pentru că la momentul acela el era primar la Slatina. Dar despre comision ştiu de la fratele meu, pentru că el se ocupa de contractele la Slatina, că Vâlcov i-a cerut la momentul 2010. A plătit acei bani prin SC Bogmar Pro Design şi ştiu de la Bogdan de fiecare dată când venea să semnăm vreun contract că banii erau pentru lucrările la hotelul domnului Vâlcov„. Declaraţia martorului a agitat spiritele în barca apărării astfel că avocaţii au solicitat instanţei să-i permită clientului lor să-i adreseze întrebări. Judecătorul a aprobat solicitarea, Vâlcov  încercând prin mai multe întrebări să arate că cei doi fraţi şi el se cunoşteau foarte bine, făcând referire la anumite vizite la domiciliul acestora din Bucureşti(n.n. cu date concrete care să dea greutate întrebării: „casa cu câini şi două fete, masa mare de lemn din bucătărie”), la concedii peste hotare ba chiar a solicitat judecătorului să-l întrebe pe Ramba dacă este naşul vărului său Langa Răzvan. Nici concediile la care a făcut referire Vâlcov şi nici întâlnirile din casa lor nu au fost recunoscute de Ramba, indicând să fie întrebat fratele său despre toate acestea, având în vedere că nu el ci fratele avea o relaţie cu inculpatul.

În acest dosar procurrii îl acuză pe Vâlcov că în perioada noiembrie-decembrie 2012 i-a pretins lui Ramba suma de 2.500.000 de lei, reprezentând un procentaj de aproximativ 10-15% din sumele încasate de societatea denunțătorului de la Primăria Slatina, în baza unui contract semnat anterior, iar în perioada 21 ianuarie 2013-13 iunie 2013 a primit, în mai multe tranșe, de la respectiva societate, prin SC Bogmar, suma de 2.146.270 de lei, în schimbul intervenției pe lângă factori de decizie din cadrul Primăriei Slatina, astfel încât denunțătorul să nu întâmpine probleme în derularea contractului și să primească banii la timp pentru lucrările efectuate. Contractul avea ca obiect elaborarea studiilor de fezabilitate, proiectelor tehnice și execuția lucrărilor pentru izolarea termică a fațadelor a 131 de blocuri din municipiul Slatina, fiind în valoare de 24.833.258 de lei fără TVA .

Print

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

error: Continut protejat !!!