VÂLCOV A RĂMAS FĂRĂ AVOCAŢI!

Termen nou miercuri, 8.06.2016, în dosarul în care Vâlcov a fost trimis în judecată pentru luare de mită. După ce Curtea de Apel Craiova i-a respins definitiv contestaţia  privind rechizitoriul şi cererea de excluderea convorbirilor înregistrate în mediu ambiental şi a proceselor verbale de redare aferente care reprezintă probe, inculpatul Vâlcov Darius Bogdan s-a prezentat singur în faţa magistraţilor de la Tribunalul Olt.(n.n.Dosar 43049/3/2015- luarea de mită (art.289 NCP) art. 289 al. 1 CP rap. la art. 6 din Lg. 78/2000 – cu apl. art. 5 CP; art. 291 al. 1 CP rap. la art. 6 din Lg. 78/2000)

„Admite cererea formulată oral de inculpat, pentru angajare apărător. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 6 iulie 2016 ora 11,00, pentru când avocatul ales are obligaţia de a studia dosarul în vederea pregătirii apărării.
Document: Încheiere de şedinţă    08.06.2016”

Deşi la termenele precedente, atât în dosarul de la Tribunalul Olt cât şi la ICCJ,  Vâlcov a fost reprezentat de trei avocaţi, iată că azi magistraţii s-au văzut nevoiţi să înainteze adresă la Baroul Olt pentru desemnarea unui apărător din oficiu(n.n. Dosar 43049/3/2015/a6- verificare măsuri preventive).

„Pentru lipsa apărării, amână cauza şi acordă termen la data de 13.06.2016 ora 13,50 pentru când se emite adresă la Baroul Olt pentru desemnarea unui apărător din oficiu.
Document: Încheiere de şedinţă    08.06.2016”

Dosarul în cauză urmează  să intre în linie dreaptă pe fond, motiv pentru care orice amânare, chiar şi cea a invocării unui apărător, este bine venită pentru inculpat. A uzat de ea chiar şi Marius Oprescu în dosarul în care este judecat pentru ucidere din culpă.

AMC