RUPIAH SE DĂ LOVITĂ ÎN… IMAGINE! VÂLCOV ȘTIE CUM!
Noaptea minții!
SC Rupiah, societatea care a primit de la primarul Vâlcov contractul de concesiune a serviciului având ca obiect întreținerea, dezvoltarea si amenajarea parcurilor, a spatiilor verzi(n.n. cca. 200 milioane euro pentru 30 de ani) se comunică… lovită în imagine! Fix acționarii acestei societăți- în acte Geanina Bobicu, în spate Vâlcov Darius Bogdan(n.n. zice DNA!)- se victimizeză și nu slătinenii care plătesc din 2010 sume colosale pentru tăiat frunze la câini. Cum am arătat într-o altă ediție(click CURTEA DE CONTURI DĂ UNDĂ VERDE REZILIERII CONTRACTULUI CU SC RUPIAH!) ceea ce până azi erau catalogate de conducerea acestei societăți doar articole de presă ,,defăimătoare″ azi sunt certitudini consemnate de Curtea de Conturi.
SC RUPIAH la fel ca și reprezentanții Primăriei Slatina sunt OBLIGAȚI să explice slătinenilor constatările auditorilor și nu să încerce un joc ieftin de imagine. Din august 2010 când a fost semnat contractul de viceprimarul de la acea vreme, Dan Ion Bălășescu, administratorii societății(n.n. fie că a fost vorba de Mocanu Alexandru fie de Bobicu Geanina- din 2012 când a preluat administrarea dar și părțile sociale) nu au avut niciodată o poziție publică cu privire la neregulile semnalate documentat. Azi nu doar că acuză folosirea numelui societății doar cu scop electoral de către Marius Bălașa, ci declară război tuturor celor care de-a lungul timpului și-au permis să consemneze despre societatea în cauză.Deși comunicatul în cauză nu ne-a fost remis(n.n. contrar celor de la SC Rupiah care se lamentează că nu au primit niciodată drept la replică!!!!), iată cum se victimizează: «În pregătirea unei noi campanii electorale la nivel local, compania SC Rupiah SA își vede din nou numele folosit în atacuri cu caracter politic prin răspândirea de fluturași sau alte materiale tipărite. În ciuda tuturor criticilor și a atacurilor apărute de-a lungul timpului la adresa SC Rupiah SA, vă informăm că nu ni s-a oferit niciodată dreptul la replică, nici nu am fost consultați vreodată, deși societatea noastră a manifestat întotdeauna deschidere către cetățeni, către autorități și către presă.»
În cadrul conferinței de presă de vineri candidatul PNL a contescta acuzațiile pe care concesionarul spațiilor verzi i le aduce: «Referitor la comunicatul dat de Rupiah şi anume că atentez cumva la imaginea acestei societăţi, nu ştiu cât aş putea eu să afectez imaginea acestei firme mai mult decât se întâmplă să citim în referatele DNA, cum că această firmă a făcut parte din circuitul financiar fictiv prin care s-a făcut evaziune fiscală şi spălare de bani. Nu ştiu cum aş putea afecta mai mult imaginea acestei firme decât a făcut-o, prin denunţ, administratorul sau acţionarul acestei firme, care a explicat destul de clar cum s-a desfăşurat activitatea în această firmă şi la comenzile cui. Pe de altă parte, ceea ce am declarat şi în conferinţe de presă despre această firmă se regăseşte public în raportul Curţii de Conturi, în care se spune foarte clar cum s-a încheiat acest contract.»
Războiul pe care Bobicu amenință că-l declanșează nu îl vizează doar pe Bălașa ci merge mai departe, cu toți cei care au spus ceva negativ la adresa societății, în mod special cu presa:«Pe această cale, îi asigurăm pe toți cei care de-a lungul timpului, în mod public, au lansat aceste campanii denigratoare, că am strâns cu grijă toate materialele apărute și că acestea vor fi prezentate în fața instituțiilor competente.»
Având în vedere aceste… «asigurări», să ne reamintim ce spun procurorii atât despre administrator cât și de omul din spatele lui, dar mai ales cât de ″nepătată″ este imaginea acestei societăți: «La data de 30.03.2015, cu ocazia audierii, martora BOBICU RITA-GEANINA, asociat şi administrator al S.C. RUPIAH S.A., a declarat că a preluat administrarea societăţii şi părţile sociale ale acesteia în anul 2012 de la MOCANU ALEXANDRU, dar atât anterior, cât şi ulterior acestor demersuri, s-a consultat cu inculpatul VÂLCOV DARIUS BOGDAN cu privire deciziile importante care implicau capitalul societăţii, respectiv achiziţionarea unor bunuri imobile. În acest sens, exemplificăm achiziţionarea, în anul 2013, a unui imobil situat în municipiul Bucureşti, str. Stockholm nr. 16, cu preţul de 7,5 milioane lei, după ce în prealabil a avut acceptul inculpatului, dar şi achiziţionarea unei clădiri situată în centrul municipiului Slatina pe strada Lipscani. Pentru achiziţionarea acestui imobil, în cursul anilor 2011 sau 2012, inculpatul VÂLCOV DARIUS BOGDAN, care deţinea funcţia de primar al municipiului Slatina şi-a dat consimţământul pentru cumpărarea respectivului imobil, precizându-i totodată martorei că era o afacere bună întrucât în cursul anului următor centrul istoric al municipiului Slatina urma a fi reabilitat. De asemenea, inculpatul ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ a confirmat faptul că S.C. RUPIAH S.A. este o societate comercială deţinută şi administrată în fapt de către VÂLCOV DARIUS BOGDAN, operaţiunile financiare importante efectuându-se la indicaţiile acestuia.»
Dar nu imaginea este problema. E vechi scenariu, cunoscut regizorul!
În martie 2015, din cătușe, în fața sediului DNA, Vâlcov a dat asigurări: MERGEM MAI DEPARTE! Iată că merge! Departe, tot mai departe, în stilu-i bine consacrat, ieri hulit de unii azi îmbrățișat de alții… cam aceiași. DIVERSIUNEA la loc de cinste! Rupiah în rolul de victimă, Bobicu de la denunțătoare la acționar lovit în imagine, Vâlcov de la șpăgar autodenunțat la sforar pentru… mai departe. Cum poți domolii înverșunarea slătinenilor care cer rezilierea? Ducându-i pe o altă pistă, aceea a unei campanii de presă pe de o parte și electorală de cealaltă parte: oameni cu interese ascunse care vor răul nepătatei SC Rupiah, și nu o societate administrată de fapt de Vâlcov care deși trebuia descalificată a obținut contractul de concesiune pentru 30 de ani!
Dar… MERGEM MAI DEPARTE!
AMC