Fosta directoare a Direcției de Sănătate Publică, Elena Ioniță, a venit în fața judecătorului cu o cerere cât se poate de „de actualitate”: să i se restituie iPhone-ul 14 Pro Max, ridicat în dosarul penal în care este inculpată. Avocatul său a susținut că telefonul n-a fost niciodată reținut ca mijloc de probă și că, în rechizitoriu, nu există nicio mențiune despre conținutul lui: „Nu există probe obținute din telefon, nu sunt convorbiri analizate, deci nu există motiv să nu-i fie restituit”.
Judecătorul de cameră preliminară a avut însă o altă părere. Din verificările instanței a rezultat că telefonul a fost supus unei percheziții informatice, iar conversațiile WhatsApp ale fostei directoare s-au regăsit în memoria internă. Potrivit magistratului, aceste date pot constitui mijloace materiale de probă, iar în această etapă timpurie a procesului, dispozitivul nu poate fi restituit. Cu alte cuvinte, telefonul mai are ceva de „spus” în dosar.
Prin urmare instanța a respins cererea ca neîntemeiată. iPhone-ul rămâne, cel puțin pentru moment, în grija autorităților – și nu în poșeta fostei directoare. În definitiv, nu e primul dosar când un telefon „vorbește” mai mult decât proprietarul lui și cu siguranță nici ultimul din peisaj…