TRIBUNALUL BUCUREȘTI ÎI SCURTEAZĂ ȘEDEREA LUI PRINA ÎN CELULA DE LA RAHOVA!

Judecătorii Tribunalului București au admis contestația la executare depusă de Minel Prina de la Rahova, în sensul de a-i fi recalculată pedeapsa rămasă de executat. Mai exact, acesta le-a cerut judecătorilor să-i scadă perioada în care a fost deţinut în în Italia, de la data de 09.05.2023 la 10.05.2023 şi de la data de 06.12.2023 la 13.12.2023 până la extrădarea în România și încarcerate la Ravoha. Totodată, din pedeapsa de 4 ani și 6 luni, rămasă definitivă prin decizia ICCJ din mai 2023, lui Prina urmează a-i fi scăzută și perioada în care a fost arestat preventiv la momentul urmăririi penale, și ulterior arestat la domiciliu, în perioada martie-iunie 2015.

Solutia pe scurt: „În baza art. 598 alin. 1 lit. d cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat PRINA MINEL FLORIN. În baza art. 15 alin. 1 din Legea 302/2004, deduce din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 74 din 08.02.2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, definitivă prin decizia penală nr. 38 din 02.05.2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, perioada în care acesta a fost deţinut în vederea predării, de la data de 09.05.2023 la 10.05.2023 şi de la data de 06.12.2023 la 13.12.2023. În baza art. 71 alin. 1 şi art. 72 alin. 1 cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, respectiv de la 14.03.2015 la 19.06.2015, precum şi perioada efectiv executată de la 14.12.2023 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 2 din 02.05.2023 emis de Tribunalul Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe şi corespunzător pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 200 lei, ce reprezintă onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti.”

Minel Prina fost condamnat definitiv în dosarul în care a fost acuzat de fapte de corupție săvârșite atât ca viceprimar cât și ca primar al municipiului Slatina.