Cotidian Judetean

www.concretolt.ro

FDI-CASE CLOSED: GHIZDEANU- ACHITAT!

19. februarie. 2024

În februarie 2020, un dosar instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 arunca în aer tot ceea ce a însemnat Fondul de Dezvoltare și Investiții gestionat de Comisia Naţională de Strategie şi Prognoză, înființat de fostul președinte al PSD, Liviu Dragnea, și de Darius Vâlcov, autori ai programului de guvernare al partidului, cu care PSD a câștigat alegerile parlamentare din 2016.

Fostul președinte al Comisiei de prognoză, Ion Ghizdeanu, era acuzat de procurori că a falsificat mai multe procese-verbale de evaluare, prin care a aprobat în mod arbitrar peste 1.000 de proiecte derulate prin Fondul de Dezvoltare şi Investiţii. Ulterior, procurorii au dispus trimiterea în judecată a lui Ghizdeanu dar și disjungerea mai multor dosare care vizau proiecte din țară, inclusiv din județul Olt. Doar în cazul Vitomirești suspiciunile s-au materializat în trimiterea în judecată a primarului și constructorului, în celelalte cauze find dispusă clasarea.

Azi, la patru ani de la acel moment, Ghizdeanu a fost achitat în primă instanță pe motiv că fapta de care a fost acuzat nu există.

Solutia pe scurt: În baza 396 alin. (5) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. b) Cod de procedură penală teza I, dispune achitarea inculpatului GHIZDEANU ION, …, pentru săvârşirea în infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată, faptă prev. de art. 321 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală rap. la art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată în cursul procesului penal de către partea civilă MINISTERUL LUCRĂRILOR PUBLICE, DEZVOLTĂRII ŞI ADMINISTRAŢIEI. În baza art. 25 alin. (3) Cod de procedură penală, respinge ca nefondată solicitarea Ministerului Public de desfiinţare totală a înscrisurilor oficiale falsificate, respectiv a proceselor-verbale nr. 1/17.09.2019, nr. 2/20.09.2019, nr. 3/02.10.2019 ?i nr. 4/24.10.2019, dar şi a actelor subsecvente, respectiv ordinul Pre?edintelui C.N.S.P. nr. 267/17.09.2019, prin care a fost aprobată pentru finan?are lista cu 116 proiecte depuse de U.A.T. – uri. (Volumul VII, fila 214), emis în baza Procesului-verbal de ?edin?ă nr. 1/17.09.2019, ordinul Pre?edintelui C.N.S.P. nr. 280/02.10.2019, prin care a fost aprobată pentru finan?are lista cu 469 proiecte depuse de U.A.T.- uri. (Volumul VII, fila 227), emis în baza procesului-verbal de ?edin?ă nr. 3/02.10.2019, ordinul Pre?edintelui C.N.S.P. nr. 297/24.10.2019, prin care a fost aprobată pentru finan?are lista cu 111 proiecte depuse de U.A.T. – uri. (Volumul VII, fila 255), emis în baza Procesului-verbal de ?edin?ă nr. 4/24.10.2019, dar şi a celor 330 contracte de finanţare încheiate în baza ordinelor preşedintelui C.N.S.P. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Print

One thought on “FDI-CASE CLOSED: GHIZDEANU- ACHITAT!

  1. Este socant sa vedem cum un dosar atat de important, care a ajuns sa puna sub semnul intrebarii integritatea unor fosti lideri politici, sa se incheie cu o achitare. Aceasta ridica mari semne de intrebare asupra sistemului judiciar si asupra justitiei din Romania. Este de neinteles cum un fost presedinte al Comisiei Nationale de Strategie si Prognoza poate fi achitat sub pretextul ca fapta de care a fost acuzat nu este prevazuta de legea penala. Aceasta inseamna ca legislatia noastra nu este destul de clara pentru a pedepsi astfel de infractiuni? Este de datoria noastra, ca cetateni, sa cerem o mai mare transparenta si o justitie corecta si independenta. Sper ca acest caz sa fie cat mai bine investigat si sa nu fie doar un alt exemplu al coruptiei din sistemul nostru judiciar.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

error: Continut protejat !!!