Cotidian Judetean

www.concretolt.ro

EȘEC TOTAL AL INCULPAȚILOR DIN DOSARUL FDI VITOMIREȘTI PE CAMERĂ PRELIMINARĂ: ÎNCEPE JUDECATA PE FOND!

21. noiembrie. 2023

S-a încheiat procedura de cameră preliminară în dosarul FDI Vitomirești. Tribunalul Olt a respins pe bandă ca neîntemeiate cererile și excepțiile invocate de inculpați. Totodată instanța a constatat competenţa funcţională, materială şi teritorială a Tribunalului Olt în soluţionarea cauzei penale și legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul PICCJ – DNA – ST Craiova nr. 31/P/2020. Trei din cei 15 inculpați din dosar, respectiv Radu Ion Lucian, Gorunescu Vali şi SC MAN SAN SRL, nu au formulat cereri şi excepţii.

Solutia pe scurt:Respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii: 1) ROTEA ION ROBERT, aflat în prezent sub control judiciar pe cau?iune, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), – fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), – complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), – complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., – luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 ?i art. 7 lit. a din Legea 78/2000, – instigare la spălare a banilor, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 2) UNGUREANU MIRCEA, aflat în prezent sub control judiciar pe cau?iune, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), – complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), – complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., – dare de mită, prev. de art. 290 alin.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 3) TRĂNECI GHEORGHE, aflat în prezent sub control judiciar pe cau?iune, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 290 alin.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, – spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 4) VASILOIU LAUREN?IU FILIP, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), – fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), – complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 5) BARBU MUGUREL ?TEFAN, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), – fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), – complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 6) ANTONESCU GIGI SANDI, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), – fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (505 acte materiale), – complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), – complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 7) PI?IGOI MIREL MARIAN, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), – fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale), – complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 8) POPESCU CORNELIUS, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (2 acte materiale), – fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (492 acte materiale), – complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 9) DINE? TEODOSIE LIVIU, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (2 acte materiale), – fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (492 acte materiale), – complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 10) SC OLD & NEW CONSTRUCT SRL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (3 acte materiale), – complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 11) TUDOSE MARIA RODICA, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., – complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), – abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 din C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 12) VASILE ANDREI NICOLAE, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., – complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 306 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), – abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 din C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. trimişi în judecată prin Rechizitoriul nr. 31/P/2020 din data de 21.10.2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Craiova.

Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Olt a dispus astfel începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi, decizia putând fi atacată cu recurs de către aceștia.

Print

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

error: Continut protejat !!!