Cotidian Judetean

www.concretolt.ro

PE PRESCRIPȚIE: FUGARUL PRINA- SCĂPAT DE TRIBUNALUL MEHEDINȚI!

22. iunie. 2023

Fugarul Minel Prina și ceilalți patru inculpați scapă de dosarul de corupție de la Tribunalul Mehedinți după ce joi judecătorii au dispus încetarea procesului penal urmare a intervenției prescripției în cauză.

Tip solutie: Încetat procesul penal
Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Prina Minel Florin pentru comiterea infrac?iunii de instigare la abuz în serviciu în formă continuată dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (2 acte materiale), un act sub forma instigării şi altul sub forma participaţiei improprii la săvâr?irea acestei infrac?iuni, infrac?iune prev. de art. 47 C.p. rap. la art.13 ind.2 din Legea 78/2000 comb. cu art.297 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Pătru Mirela pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.13 ind.2 din Legea 78/2000 comb. cu art.297 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Stana Andronia Luana Mihaela pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.13ind.2 din Legea 78/2000 comb. cu art.297 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Beznea Gheorghe pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.48 C.p. rap. la art.132 din Legea 78/2000 comb. cu art.297 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Marinescu Iuliu Severus pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.48 C.p. rap. la art.132 din Legea 78/2000 comb. cu art.297 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. Constată că în cauză nu există constituire de parte civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de expertul Răducă Ecaterina de suplimentare a onorariului de expertiză. În baza art. 275 alin.1 pct.2 lit. a C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata a câte 8.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 6.000 lei reprezintă contravaloarea cheltuielilor judiciare efectate în cursul urmăririi penale.

Decizia nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.

Print

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

error: Continut protejat !!!