Cotidian Judetean

www.concretolt.ro

CORONA PENTRU VĂRU’ LANGA: DEȘI A PICAT POLIGRAFUL, VÂLCOV ÎL CERE ÎN APĂRARE!

Bogdan Langa, vărul lui Darius Vâlcov, cel care a deținut funcția de director al Companiei de Apă Olt până în septembrie 2016 când a fost demis de primarul proaspăt instalat, Emil Moț, este chemat peste două săptămâni la Curtea de Apel Craiova să contribuie la încercarea de salvare de la condamnarea de 6 ani de pușcărie.

Mai exact Langa, și el martor denunțător în acest dosar, este chemat să contrazică declarația lui Lucian Șușală, cel care l-a indicat ca fiind ”martor” în aparatamentul lui Vâlcov(n.n.V23) la numărarea unei tranşe din banii primiţi de la omul de afaceri Sorin Păduraru. Langa a negat în instanță, atât la Tribunalul Olt cât și ulterior la Tribunalul Dolj, că ar fi fost prezent la acel moment deși a recunoscut că locuia în acel apartament, declarând că singurii bani pe care i-a văzut în apartamentul vărului său au fost cei pe care acesta îi lăsa ”într-o fructieră” pentru plata curăţării hainelor la Spotless. Toate acestea în contextul în care procurorii DNA nu doar că au catalogat declarațiile acestuiasubiective ”având în vedere legătura de rudenie cu inculpatul VÂLCOV DARIUS BOGDAN” dar și necredibile necoroborându-se în totalitate cu celelalte probe administrate în cauză, dar l-au trimis și la testul poligraf. Langa a picat testulși a întărit suspiciunile procurorilor.

«În urma examinării martorului LANGA BOGDAN GRAŢIAN cu tehnica poligraf  s-a concluzionat că la întrebările:

a) „L-aţi văzut pe ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ, în cursul anului 2014, în apartamentul din Slatina aparţinând lui VÂLCOV DARIUS BOGDAN, în momentul în care a numărat o sumă considerabilă de bani, aflată într-o geantă de voiaj?”, la care răspunsul a fost „Nu”;

b) „V-a spus ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ că banii pe care îi avea în geanta de voiaj proveneau de la PĂDURARU SORIN ALEXANDRU?”, la care răspunsul a fost „Nu”

c) „Aţi discutat vreodată cu VÂLCOV DARIUS BOGDAN despre banii aduşi la ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ de la PĂDURARU SORIN ALEXANDRU?”, la care răspunsul a fost „Nu”, răspunsurile martorului au provocat modificări specifice comportamentului simulat.»

La termenul din 20 iunie în dosarul în care Vâlcov a formulat apel la decizia Tribunalului Dolj de condamnare la 6 ani și 6 luni de închisoare, magistrații de la Curtea de Apel l-au citat și pe Cătălin Rotea, și el martor denunțător în cauză.

Print

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

*

error: Continut protejat !!!