DEFINITIV: MARIAN FLORESCU SCAPĂ DE DOSARUL DE EVAZIUNE!

Decizie definitivă a Curții de Apel Craiova în dosarul în care omul de afaceri Marian Florescu a fost trimis în judecată În iunie 2016 de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. Magistrații au decis menţinerea soluţiei de încetare a procesului penal pornit împotriva inculpatului ca urmare a achitării integrale a prejudiciului.

Solutia pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. Respinge apelurile declarate de inculpatul Florescu Marian, şi părţile responsabile civilmente SC ALINMAR CONSTRUCT SRL prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă KSI şi SC BUSINESS ERA CREATIV SRL prin lichidator judiciar SOR INSOLVENCY IPURL împotriva sentinţei penale nr.144 din 16 iulie 2021 pronunţată de Tribunalul Olt, în dosarul nr. 1510/104/2016* ca nefondate. În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt şi partea civilă Statul Român prin Administraţia Finanţelor Publice Olt împotriva sentinţei penale nr.144 din 16 iulie 2021 pronunţată de Tribunalul Olt, în dosarul nr. 1510/104/2016*.

Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.144 din 16 iulie 2021 a Tribunalul Olt şi rejudecând: Constată că în conţinutul constitutiv al infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen şi art.5 C.pen., săvâr?ită de inculpatul Florescu Marian intra ca şi acte materiale şi relaţiile comerciale dintre SC BUSINESS ERA CREATIV SRL şi SC Graziano Con SRL şi respectiv dintre SC BUSINESS ERA CREATIV SRL şi SC Invest Andre SRL, prejudiciul total produs bugetului de stat fiind în sumă de 1.504.874 lei.

Menţine soluţia de încetare a procesului penal pornit împotriva inculpatului Florescu Marian pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen şi art.5 C.pen. dispusă în baza art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.h C.pr.pen. şi art.101 din legea nr.55/2021, ca urmare a achitării integrale a prejudiciului.

Ia act că prejudiciul infracţional în cuantum de 1.504.874 lei, majorarea cu 20% şi accesoriile şi penalităţile pentru acest prejudiciu în cuantum de 1.102.130 lei au fost achitate. Dispune restituirea către inculpat a sumei de 17.188 lei. 

Este a treia decizie în acest dosar(n.n. azi definitivă!) după ce în octombrie 2017 Tribunalul Olt l-a condamnat pe fond la o pedeapsă de 12 ani de închisoare cu executare şi interzicerea mai multor drepturi pe o perioadă de 5 ani de zile iar la apel judecătorii Curții de Apel Craiova au desființat în totalitate sentința penală, cauza fiind retrimisă spre rejudecare la aceeaşi instanţă.

Florescu este printre primii inculpați judecați pentru evaziune care beneficiază de efectele legii (n.n aplicat legea mai favorabilă) de modificare a art. 10 din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea şi combaterea infracţiunilor de evaziune fiscală, promultă de președintele Klaus Iohannisl a începutul anului și intrată în vigoare la data de 5 aprilie 2021, care prevede ca, dacă în cursul urmăririi penale sau al judecăţii prejudiciul cauzat este acoperit integral, iar valoarea acestuia nu depăşeşte 100.000 euro se poate aplica pedeapsa cu amendă iar dacă prejudiciul cauzat şi recuperat în aceleaşi condiţii este de până la 50.000 euro se aplică pedeapsa cu amenda.