După ce a bătut recordul la mandate de aducere emise pe numele său și tot atâtea… eșuate, fosta consilieră de la cabinetul senatorial al lui Vâlcov, a scăpat de calitatea de martor în dosarul de luare de mită de la TRibunalul Dolj. Însuși Vâlcov, cel care a propus-o în apărare a renunțat la ea. A încercat, și chiar a cerut încuviințarea instanței s-o aducă personal la bară. Ghinion, nu s-a lăsat găsită. Nici de el și nici de reprezentanții poliției, cei abilitați să pună în executare mandatul. Așa cum reiese din teza probatorie expusă în ședință de unul din cei doi apărători ai inculpatului, citarea consilierei și declarația acesteia se dorea a fi una „drept la replică” la cea a lui Cătălin Rotea. Decizia renunțării la a mai fi citată poate însemna faptul că Vâlcov a înțeles fie că această declarație nu-i poate aduce un plus în apărare ci doar o poliță plătită, fie că în actuala situație de prospăt eliminat din Guvern, orice încercare de amânare a unei propunțări pe fond e doar boală lungă!
Un nou termen în acest dosar în care Vâlcov este judecat pentru luare de mită- 3 fapte!!!- a fost stabilit pentru 2 iulie, pentru repetarea adresei la SRI şi punerea în discuţie a obiecțiunilor formulate la raportul de expertiză solicitat de inculpat.