A reuşit după dese încercări să scape de Dosarul Vâlcov chiar cu puţin înainte de pronunţare însă transferul de la Tribunalul Olt nu l-a obţinut nici până azi. Cererile i-au fost respinse de CSM pe bandă rulantă situaţie pe care Otilia Chiriţă o consideră umilitoare. Una din motivaţiile cererilor de transfer de la Olt la Bucureşti este schimbarea domiciliului. În contestaţia formulată împotriva Hotărârii prin care Secţia pentru judecători i-a respins cererea de transfer la Curtea de Apel Bucureşti sau la Tribunalul Bucureşti, Chiriţă arată că naveta zilnică pe care „este obligată” să o facă are drept consecinţă „afectarea stării de sănătate şi a capacității de muncă” : „În concluzie consideră că ca este o umilință să ții un judecător legat de o instanță inferioară gradului său profesional pe considerentul că a fost procuror și să îl obligi să facă naveta 400 de km pe zi cu consecința afectării stării de sănătate, a capacității de muncă și implicit a activității instanței în condițiile în care statul ar putea folosi experiența sa de 21 de ani vechime efectiv în magistratură și întreaga capacitate de muncă într-o instanță cu un volum mai mare de muncă„.