LA DOI ANI DUPĂ CE A FOST ACHITAT PENTRU COMPLICITATE LA ABUZ ÎN SERVICIU, PĂDURARU SCAPĂ ȘI DE SECHESTRU!

Sorin Păduraru a obținut o primă decizie favorabilă la Judecătoria Slatina în încercarea de a ridica măsura secrestrului asigurator dispusă de procurorii Parchetului de pe lângă judecătoria Slatina în dosarul în care a fost acuzat de complicitate la abuz în serviciu.

Solutia pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantul PĂDURARU SORIN ALEXANDRU în contradictoriu cu pârâta UAT COMUNA IZVOARELE şi în consecinţă: Constata încetată de drept măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonanţa din data de 17.05.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt în dosarul nr.579/P/2015 asupra cotei de 1/2 din imobilele înscrise în cărţile funciare nr.50825-C1-U10 Slatina, nr. 51222-C1-U9 Slatina şi nr.51861-C1-U1 Slatina. Dispune radierea notării sechestrului asigurător din cărţile funciare nr.50825-C1-U10 Slatina, nr. 51222-C1-U9 Slatina şi nr.51861-C1-U1 Slatina, Partea III SARCINI.

Alături de Păduraru a fost trimis în judecată și primarull comunei Izvoare, Constantin Florian, pentru abuz în serviciu, asimilată infracţiunilor de corupţie.  În rechizitoriu procurorii au reținut faptul că  ”Păduraru Sorin Alexandru l-a ajutat pe  inculpatul Constantin Florian, primar al comunei Izvoarele, jud. Olt, să  încheie un  ,,CONTRACT DE ÎMPRUMUT FĂRĂ DOBÂNDĂ, nr.1027/19.08.2013. În baza acestui act, în calitate de reprezentant al părţii creditoare  SC CONDOR PĂDURARU SRL-Slatina, acesta a acordat un împrumut părţii debitoare Comuna Izvoarele, reprezentată de către  inculpatul Constantin Florian,în cuantum de 216.002,92 lei, pe o perioadă de 21 de luni, prin ordinul de plată nr.275/19.08.2013”.

Dosarul a fost judecat de magistrați Judecătoriei Slatina care au dispus achitatarea ambilor inculpați pe motiv că ”Fapta nu există întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.” Decizia a fost menținută și de Curtea de Apel Craiova în februarie 2018, însă la acel moment acţiunea civilă formulată în cauză a rămas nesoluționată. Decizia Judecătoriei Slatina nu ete definitivă, putând fi atatcată cu apel.

Print

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*