PARCHETUL SLATINA SCHIMBĂ ″MACAZUL″ ÎN DOSARUL FINULUI IVAN, APĂRAREA ACUZĂ PROCURORUL DE CAZ!

Dosarul în care finul președintelui Consiliului Județean Olt, Ionuț Ivan, azi director economic al Spitalului Schitu,a ajuns la final după mai bine de doi ani de când procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina l-au trimis în judecată pentru delapidare, fals în înscrisuri sub semnătură privată și evaziune fiscală. Chiar înainte ca judecătorul de caz să constate încetată cercetarea judecătorească reprezentantul Ministerului Public a solicitat schimbarea încadrării din evaziune fiscală în infracțiunea de abuz în serviciu, astfel, partea vătămată nu mai este statul prin ANAF-ANFP Olt, ci jucătorii cu care asociația condusă de Ivan a încheiat convenții civile și nu contracte de muncă, ″nevirându-le contribuția de 10,5% , privându-i astfel de dreptul de a beneficia de această perioadă la calculul pensiei″. Replica apărării nu s-a lăsat așteptată, avocatul lui Ivan solicitând achitarea clientului său pentru toate cele trei infracțiuni pentru care a fost trimis în judecată și respingererea de către instanță a cererii procurorului de schimbare a încadrării, lansând totodată un atac la procurorul de caz Sorin Lia, azi prim procuror la Parchetul Corabia: ″Domnule președinte vă rugăm să respingeți solicitare de schimbare a încadrării din evaziune fiscală în abuz în serviciu. Aceasta nu este altceva decât o încercare de acoperire a lacunelor din rechizitoriu în al 12-lea ceas. Acum, dintr-o dată, fără ca pe parcursul urmăririi penale sau pe cameră preliminară să-i fie adusă la cunoștință clientului meu o asemnea acuzație, fără ca apărarea pe parcursul procesului să poată fi făcută și în aceast direcție a abuzului, surprinzător și nemaintâlnit de mine în practică până acum, Parchetul își schimbă orientarea. Acum nu mai e statul prejudiciat sunt fotbaliștii care de fapt nu s-a constituit parte civilă deși au fost toți audiați. se cere schimbare a încadrării. În od sigur cel care a făcut acest act de sesizare nu cunoaște codul fiscal. În ceea ce privește infracțiune de fals la această dată ea este prescrisă. Se urmărește condamnarea inculpatului Ivan indiferent sub ce acuzație!

Pentru fiecare din cele trei infracțiuni de care este acuzat procurorul a cerut aplicarea  pedepsei închisorii iar prin contopirea celor trei pedepse  inculpatul Ivan să fie condamnat la o pedeapsă cu suspendare. De cealaltă parte avocatul apărării a solicitat achitarea. La fel și inculpatul în ultimul cuvânt pe care l-a avut în fața instanței: ″Domnule președinte, nu mi-am pregătit un discurs, nu știam că voi avea azi ultimul cuvânt. Vreau doar să relatez un aspect: eu când am acceptat să intru în această activitate am renunțat la calitatea mea de consilier local să pot să ajut comunitatea. La club nu am fost remunerat, am avut contract de voluntariat. Concluzia,  nu a fost în intenția mea să periclitez clubul. Altceva… nu știu...″

Print

Articole asemanatoare

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

error: Continut protejat !!!
NU E DE LA UE, AZI E DE LA PSD OLT: M..E LA SCENĂ DESCHISĂ! BĂIEȚI, NE DELIMITĂM?

DEPUTATUL DE OLT, vicepreședinte al Camerei Deputaților, Florin Iordache a făcut gesturi obsecene miercuri în plenul Parlamentului. După ce a...

Închide